本資料の概要

・発刊日：2026年3月10日
・体裁： 体裁：Excelデータ（1,447件個票リスト）＋PowerPoint 50スライド＋各章分析シート
・定価：CD-ROM版・ダウンロード版（本体価格120,000円+消費税）

本資料の特色

グリーン水素市場は今、転換点にあります。
2024-2025年、資金調達環境の悪化・コスト上昇・政策支援の縮小という三重の逆風が市場を直撃しました。FFI（豪）は21件中10件を中止し中止容量21.1GWは市場全体の約50%に相当。Ørsted（デンマーク）は問題発生率88.9%、HH2E（独）は全プロジェクト中止——注目の大型案件が相次いで頓挫しています。
「全世界P2Xプロジェクトのうち、どれが生き残りどこにリスクがあるのか」——この問いに答えるため、IEA Hydrogen Projects Database（2025年9月最新版）を独自に検証・補完し、世界80カ国・1,447件のP2Xプロジェクト（10MW以上）を全数調査しました。

● IEA Hydrogen Projects Database（2025年9月最新版で2,617件のプロジェクトを収録）をベースにデジタルリサーチが独自検証・補完した2026年1月現在の最新のプロジェクトデータ（10MW以上）をエクセルファイルで提供します。収録プロジェクト数は1,447件。現在最も正確・詳細なデータベースになっています。
●IEAデータベースに収録されている2,617件のうち、10MW以上の1,447件を全数調査し、プロジェクト単位の個票データをエクセルファイルでリスト化しました。
●総プロジェクト（1,359件）と継続プロジェクト（1,153件）を対比し、市場の実態と表面上の規模のギャップを可視化しました。
●フェーズ別推定ルールにより開始年未判明プロジェクトを含めた累積容量推移を全体・地域別・容量レンジ別・用途別に推定しました。
●エクセルファイルデータは、お客様ご自身で情報の付加、追加分析・スクリーニングが可能です。
●併せて、P2Xプロジェクトデータを企業別、地域別、用途別、容量別に分析した集計編を概況分析編（PowerPoint：30スライド）にまとめて添付しました。

本レポートの主要ファインディング

【第2章 全体像 — 市場の98%は計画段階】
総プロジェクト1,359件（1,090GW）のうち、稼働済みはわずか57件・2.4GW。コンセプト段階が容量シェア63.5%を占め、超大型案件の大半は構想段階に留まります。フィジビリティスタディ段階は件数最多（687件）ながら容量ベースの継続率86.2%と全フェーズ中最低——経済性検討後に断念するケースが浮き彫りになりました。
容量推移予測では、継続1,153件を対象に稼働開始年の判明780件と未判明373件（フェーズ別推定）を統合。2028年に162GW、2030年に446GW、2032年に879GWの累積稼働容量を見込みます。地域別ではアフリカ（197GW）と欧州（196GW）が2040年の二大拠点。用途別ではアンモニア527GW（55%）が過半数で、輸出用グリーンアンモニアが牽引します。
【第3章 企業分析 — 企業カテゴリ別に戦略とリスクを分析】
主導企業を8つのカテゴリに分類し、カテゴリごとの件数・容量・フェーズ分布・現況分布を分析しました。再エネ開発企業が容量で最大（258.5GW・22.8%）ながら操業率わずか2%、継続率74.1%と最もリスクが高い。石油ガス企業は容量132.8GW（11.6%）ながら継続率93.2%と最も安定し、FID/建設中への移行も進みます。エンジニアリング企業は操業率13%と全カテゴリ中トップ。「その他」に分類される多様な新規参入企業が件数・容量とも最多（926件・580GW・51.2%）で、市場の過半を占めています。
さらに容量ベース上位15社のランキング、企業×フェーズ・企業×現況のクロス分析、問題発生率が高い上位10社の分析に加え、FFI・ACWA Power・bp・Plug Powerの4社を事例として紹介しています。

【第4章 容量分析 — 中断・中止率の「U字カーブ」を発見】
10GW超（15.0%）と500MW〜1GW（13.2%）で中断・中止率が高い一方、5〜10GWでは最低の4.5%・継続率90.9%。5〜10GWが安定的に実行可能な最大規模である可能性を示唆する本レポート独自の発見です。U字の左側はFFI撤退によるオセアニアの問題発生率50%が主因、右側は20件が容量の31.3%を占めるもの全てコンセプト/FS段階でFID通過済みは皆無。容量×用途×現況のクロス分析では、製鉄（21.6%）とモビリティ（14.0%）の問題率が突出し、メタノール（3.6%）が最も低いなど、用途ごとに4〜6倍のリスク差があることも明らかになりました。

【第5章 地域分析 — 七つの地域の多次元クロス分析】
・欧州：件数最多（50.1%）だが中小規模中心（平均345MW）。唯一9用途に分散。500MW未満が85%の「実装先行型」。製鉄31.8%・グリッド注入17.6%が高リスク。
・アフリカ：件数6.1%に対し容量20.3%。平均2,638MWと超大型構想に集中。モーリタニア78GW、エジプト49GW。問題発生率3.4%で安定。
・オセアニア：問題発生率34.7%と突出。モビリティ60%・合成燃料100%が壊滅的。FFI撤退の影響が色濃い。
・アジア：成熟率（FID以降の割合）27.8%で全地域トップ。中国中心に実装先行。メタノール48件と全世界の43%がアジアに集中——中国の石炭化学代替・海運燃料需要が背景。
・南米：ブラジル67GW・チリ36GWが双璧。アンモニア輸出が主目的、継続率95%超。
・北米：継続率95%超で最も安定。
・中東：アンモニアが用途の84%。ACWA Powerを軸にサウジ主導で展開。
・地域×用途×容量、地域×用途×現況の三次元クロス分析を7地域それぞれについて個別に収録しています。

概況集計編　レポート構成（全50スライド）

第1章　分析の目的とフレームワーク（p.3〜11）
　本レポートの目的／使用データ（IEA DB＋独自補完）／分析範囲と前提条件／データの制約／ステータス分類（IEA）／現況分類（本レポート独自）／データ構造の全体像／各章の分析対象データ

第2章　P2Xプロジェクト概況（p.12〜23）
　全体像（1,359件・1,090GW）／現況・フェーズ別概況／企業動向概況／容量レンジ別概況／国別概況（上位15カ国）／地域別概況／用途別概況／容量推移予測（全体／地域別／容量レンジ別／用途別）

第3章　企業別分析（p.24〜32）
　企業カテゴリ別全体像（8カテゴリのフェーズ・現況分布）／主要プレイヤー（容量上位15社）／企業×フェーズ別分析（上位15社）／企業×現況別分析（上位15社）／問題発生率が高い企業（上位10社）／特徴的企業の事例分析（4社）

第4章　容量別分析（p.33〜39）
　容量レンジ別プロジェクト分布（7レンジ）／容量×フェーズ分析／容量×現況分析（U字カーブの発見と要因分析）／容量×用途分析／容量×用途×現況クロス分析

第5章　地域別分析（p.40〜49）
　地域別件数・容量（7地域）／地域×フェーズ分析（成熟率比較）／地域×現況分析／地域×用途分析／地域×容量レンジ分析／地域×用途×容量クロス分析（7地域個別）／地域×用途×現況クロス分析（7地域個別）